
La presidenta del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), Paloma Blanco López, defendió la constitucionalidad de la iniciativa y aprobación de la reciente reforma electoral por parte del Congreso del Estado, al sostener que la iniciativa presentada por el organismo se encuentra plenamente sustentada en la ley y en criterios constitucionales vigentes.
«El CEEPAC es un órgano técnico y como órgano técnico y especialista en la materia, tenemos la total certeza de cuáles son los tiempos y los tramos que deben de seguirse para que, cuando lleguemos al inicio del proceso electoral, lleguemos con las reglas del juego bien definidas». Explicó la titular del CEEPAC.
Blanco López aseguró que la propuesta no fue improvisada, sino resultado de más de un año de análisis técnico realizado tras concluir el proceso electoral ordinario, en el que participaron áreas especializadas del propio Consejo y representantes de los partidos políticos. El documento, subrayó, responde exclusivamente a las atribuciones legales del CEEPAC como órgano técnico.
«Durante todo un año, esta comisión realizó este análisis junto con los partidos políticos, quienes también aportaron análisis técnico. Finalmente se presentó esta iniciativa, producto de ese trabajo y en el uso exclusivo de nuestras facultades presentamos ese documento ante quien tiene la facultad de eh seguir con los pasos subsecuentes». Informó.
La titular del organismo electoral aclaró que el Consejo cumplió con su responsabilidad al presentar la iniciativa, mientras que la revisión, discusión y eventual validación corresponden al Poder Legislativo y, en su caso, a las instancias jurisdiccionales. En ese sentido, sostuvo que el CEEPAC no interviene en las decisiones tomadas por los diputados locales.
Respecto al principio de paridad de género, uno de los puntos más visibles del dictamen aprobado, Blanco López señaló que se trata de un tema que forma parte de la agenda nacional. No obstante, reconoció que cada entidad federativa enfrenta realidades políticas y legales distintas, por lo que la repetición de estas reformas debe analizarse en el contexto local de cada estado.
Seguiremos informando