El proceso para elegir a la nueva dirección de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí quedó suspendido por tiempo indefinido, luego de que la jueza Sexta de Distrito, Aracely del Rocío Hernández Castillo, diera luz verde al juicio de amparo que presentó Edgar Durón Puente bajo el argumento de que había sido excluido del proceso y de la terna que presentó el Consejo Técnico de dicha entidad académica ante el Consejo Directivo Universitario. Esto detiene detener cualquier avance relacionado con el procedimiento interno.
Jueza deja en el limbo elección de director en la Facultad de Derecho
El rector de la UASLP, Alejandro Zermeño Guerra, informó que la instrucción judicial obliga a mantener sin cambios la situación actual en la Facultad, lo que impide llevar a cabo la votación prevista para este cierre de año. Por esta razón, en el mejor de los casos, la entidad académica tendrá director hasta el 2026.
Zermeño Guerra detalló la duración del juicio es incierta, ya que este tipo de procedimientos puede resolverse en un periodo corto o extenderse durante meses, e incluso años. Mientras no exista una resolución que declare improcedente el amparo o autorice continuar, la Universidad no puede avanzar con la elección ni realizar modificaciones administrativas.
«Eso no tiene un tiempo. El juicio de amparo puede llevar días, meses o años. Entonces, mientras eso suceda, nosotros seguiremos manteniendo las circunstancias como están, porque esa es una de las indicaciones que da la jueza». Afirmó el rector de la UASLP.
Aunque la terna de aspirantes ya fue integrada y avalada por el Consejo Técnico de la Facultad de Derecho, esta no podrá ser turnada al Consejo Directivo Universitario hasta que la jueza emita una determinación definitiva. El rector explicó que dicha terna permanecerá intacta sin importar cuándo se reanude el proceso, ya sea en los primeros meses del próximo año o más adelante.
«Entonces, yo la terna la tengo para meterla mañana si se ofreciera, pero eso depende de que la juez diga que el amparo no es procedente. (…) La terna ya la mandó el consejo técnico de la facultad y esa es la técnica que se va a respetar» Explicó Alejandro Zermeño.
Seguiremos informando
