* El Diputado del Partido Verde, Edgardo Hernández, defiende la acción de los nuevos legisladores que, por mayoría, revirtieron la aprobación que de salida, hicieron sus antecesores

anular-la-aprobacion-de-cuentas-publicas-2017-es-un-acto-legal-hernandez-contreras

“Que no pretendan confundir a los potosinos exhibiendo su ignorancia” expresó  el diputado del partido verde, Edgardo Hernandez Contreras, al referirse a la polémica derivada de la anulación del decreto por el que la pasada legislatura aprobó los informes financieros correspondientes a las cuentas públicas 2017 porque, precisó, de ninguna manera estaremos ante una Controversia Constitucional, que solo se da cuando se invaden dos esferas de competencia, situación que no es el caso, ni existe conflicto entre poderes

Agregó que seguramente el Poder Judicial de la Federación, si lo hubiese ordenado, dejar sin efectos, al advertir violaciones y resarcir los daños ocasionados con la aprobación de la anterior legislatura, al dejar sin efecto la manera y forma dolosa con la que fue aprobado el informe de la Auditoría Superior del Estado

la votación realizada el viernes 21 de Septiembre, fue apegada la Constitución, por el bien social, ahora bien, añadió, respecto a que “ninguna persona puede ser juzgada dos veces por la misma cosa”, refirió que se trata de un principio que se aplica a un ciudadano, como lo manifiesta el articulo 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por carácter penal, no por cuestiones administrativas, tenemos que vivir en un Estado de Derecho, no de berrinches, menos de poderes facciosos al servicio del Ejecutivo, sentenció.

El legislador aclaró que no le interesa debatir en los medios de comunicación una acción apegada a derecho que otorga, a los diputados que votaron a favor, la oportunidad de revisar las cuentas de los 58 Ayuntamientos, del poder judicial, de los diputados que se fueron y del gobierno del Estado con justicia y apego a las normas pero, agregó,  si vivimos en un Estado de Derecho es por que se hace respetar la ley y sus procedimientos.

Destacó el valor y el honor de los diputados que el viernes votaron de forma responsable y legalmente constituida, atendiendo a lo dispuesto por el artículo 53 Constitucional, 57 fracción cuadragésima séptima, pues fue el acto propio del Parlamento, quien acordó no hacerlo en comisión por la demora que esto implica, y que sobre todo por la ventaja y daño que ocasionan los procesos viciados como lo fueron los procesos de revisión de la cuenta publica del 2017.

Si es que hay irregularidades, dijo Hernández Contreras, “Aquí las únicas que se vislumbran, son las formas en que la ASE, audita, y el sospechosismo que genera  la premura con que el Ejecutivo encausó con la legislatura anterior, desdeñando el cuidado de las normas constitucionales.

Puntualizó justo es por esto que se hace necesario reponer el procedimiento, y revisar si la ASE realmente está haciendo su trabajo y la forma en que revisa y audita, y la única forma es dejar sin efecto la aprobación de los informes financieros de las cuentas publicas y revisar con lupa si es correcto o no, ya que tenemos como fecha limite hasta el 15 de noviembre.

También es importante recordar que la ASE debe sujetarse a la operación legal del Congreso del Estado y no sometida a los intereses del ejecutivo o a presiones de grupos y poderes fácticos.

Recordando que el Congreso del Estado no es autoridad jurisdiccional para juzgar, el congreso es un Parlamento para expresar sin censura la voz de sus gobernados

Finalmente insistió en que pretender hacer creer que “juzgar dos veces por la misma cosa” genera un sabor de confusión por palabras mal empleadas, o por no saber que el Congreso del Estado no juzga, mas bien revisa el trabajo de la ASE, y ésta una vez terminado el procedimiento manifiesta conformidad o inconformidad, dicho de otro modo quien diga lo contrario es ignorante de la ley.

Seguiremos Informando.